Poslanci Mestského zastupiteľstva v Košiciach (MZ) sa stretli na XXIII. zasadnutí MZ, aby prebrali dôležité témy týkajúce sa obyvateľov mesta a ich života.
Spýtali sme sa ich, ako vnímajú aktuálnu situáciu s hazardom v meste aj aký je ich názor na údajné zneužívanie mestských dotácií.
Otázky, ktoré sme im položili:
1. Aký je Váš názor na štatút osobitného zreteľa a dotácie mesta Košice a ich údajné zneužívanie?
2. Na zastupiteľstve ste otvorili diskusiu o hazardných hrách. Ako by sa mali upraviť podmienky hazardu v meste, resp. ste za úplné zrušenie hazardu?
3. Projekt mestskej karty sa poslanci pokúsili zmeniť v r. 2018, no neúspešne. Vedenie mesta prichádza s novým projektom. Mala by samospráva v projekte pokračovať?
4. Ako vnímate bezpečnosť na školách? Je pre žiakov dostačujúca, resp. kedy nastane čas venovať sa zvýšeniu bezpečnosti žiakov?
Odpovedá Ján Sekáč
Poslanec Košíc a MČ Dargovských hrdinov
1. Osobitý zreteľ pri prideľovaní finančných prostriedkov sa dá zneužívať len vtedy, ak pravidlá nie sú presne dané a nie sú schopné poskytnúť rámec pre spravodlivosť. Ak tomu tak nie je, je potrebné podobný materiál prevziať z inej transparentnej samosprávy a nevymýšľať už vymyslené. Vo všeobecnosti dotácia deformuje trh.
2. Hazard, resp. hra tu bola odjakživa. Nemôžeme ju len tak zakázať. Hazard prežije veky a bude tu aj keď my už nie. Je potrebné nastaviť pravidlá hrania tak, aby nemohli hrať osoby, ktorých príjem je tak nízky, že hrou môžu prísť ako sa vraví na „psí tridsiatok“.
3. Na celom svete v rôznych mestách sú prevádzkované mestské karty a prinášajú prospech ľuďom aj samotným mestám a rôznym inštitúciám. Pozrime sa za hranice a prevezmime systém využívania mestskej karty z iných nám podobných miest, kde to už roky dobre „fachčí“.
4. Bezpečnosť, čistota, poriadok….slová, slová, hlavne pred voľbami ich často počúvame z každej strany aj nestrany. Vidím rezervy na poli prevencie v školskej a domácej výchove, v nedostatočnom technickom vybavení kamerovým systémom v samotných priestoroch škôl a v okolí škôl, v nedostatočnom pohybe príslušníkov mestskej a štátnej polície v okolí škôl. Určite aj z dôvodu ich nedostatočného počtu. Určite by pomohlo, keby mala každá ulica, resp. nejaký okrsok svojho obchôdzkára, ktorý by dozeral na poriadok, čistotu a bezpečnosť, tak ako to bolo kedysi za čias Márie
Odpovedá Milan Lesňák
Poslanec Košíc a MČ Vyšné Opatské
1. Štatút osobitného zreteľa sa využíva pre športové kluby, kultúrne organizácie a organizácie poskytujúce sociálne služby. Ak sú podozrenia na zneužívanie, je potrebné na nich poukázať a následne prešetriť, či skutočne došlo k ich zneužitiu. Ak sa preukáže zneužitie, tak daný subjekt je potrebné vyradiť zo systému nájmov hodných osobitného zreteľa.
2. Úplný zákaz hazardu na území mesta Košice nevyrieši skutočný problém závislosti. Myslím si, že „iba“ premiestni prevádzky legálnych herní do okresu Košice – okolie, resp. umožní vznik nelegálnych herní v Košiciach.
3. Vo viacerých mestách už tento model mestskej karty funguje, a preto si myslím, že Košice by nemali byť výnimkou. Našou úlohou je vybrať si ten najlepší a upraviť podmienky fungovania na mieru pre mesto Košice.
4. Bezpečnosť na školách nie je dostačujúca a my ako mesto sa môžeme poučiť z nedávnych udalostí (napr. nedávno v Kazani) alebo čakať, kedy sa podobné nešťastie stane u nás. Ja preferujem osvetu a pripravenosť. Otázku zavedenia SBS-iek na základných školách je však nutné riešiť s ministerstvom školstva, vedy a výskumu.
Odpovedá Michal Djordjevič
poslanec Košíc a MČ Staré mesto
1. Štatút osobitného zreteľa má oporu ako v zákone o majetku obcí, tak aj v platnom štatúte mesta Košice. Aj keď osobitný zreteľ je možné použiť v mnohých prípadoch, azda najväčší význam má z môjho pohľadu, ak sa využíva pri prenájme organizáciám a združeniam vo verejnom záujme. Mesto takouto formou môže podporiť charitu, šport, kultúru, vzdelávanie a podobne. Podstatné je mať jednotný a transparentný prístup k žiadateľom, jasne definované podmienky a rovnako ako pri dotáciách, dôsledne zabezpečovať kontrolu zmluvne dohodnutých podmienok.
2. Hazard je starý niekoľko tisíc rokov a ten kto si myslí, že ho vyhubí lokálnym zákazom herní a kasín, je na omyle. Veď hazardom sú aj lotérie, žreby, či tipovanie. Pri lokálnom zákaze sa môže „problém“ presunúť do prvej obce za hranicami mesta, preto som jednoznačne za jednotné pravidlá pre celú republiku. Je určite dobré, že hracie automaty zmizli z krčiem a štát sprísnil podmienky prevádzkovania a hlavne zamedzil vstup poberateľom sociálnych dávok, či registrovaným gamblerom. Avšak obávam sa, že pri úplnom zákaze hazardu by sa mohol presunúť do online priestoru, kde by väčšina tržieb skončila za hranicami nášho štátu. Príjmy by stratili nielen majitelia, zamestnanci týchto podnikov, ale aj samosprávy, či štát v podobe daní. Určite si však pred touto problematikou netreba zatvárať oči a je potrebné sa zamerať hlavne na prevenciu už od základných škôl.
3. Aj napriek tomu, že s novým projektom prišlo súčasné vedenie mesta, je mi sympatický a má svoj potenciál. Je potrebné na ňom pracovať a vylepšovať ho do podoby hodnej 21.storočia.
4. Zvýšenie bezpečnosti žiakov na školách by malo byť našou prioritou. Od bezpečných prechodov pri školách, asistencie mestských policajtov, zabezpečenie objektov až po ochranu osobných údajov. Verím, že komisia školstva problematiku čoskoro otvorí.
Odpovedá Miroslav Špak
Poslanec Košíc a MČ Sídlisko Ťahanovce
1. Osobitý zreteľ by som nahradil špeciálnym fondom primátora. Finančný prepočet, ktorý nám určite vie dodať pán hlavný kontrolór, by nám ukázal, koľko financií by sme mohli získať, ak by sme tieto „špeciálne“ ceny pre vybrané subjekty neudeľovali. Z tejto sumy by som pre budúcnosť vyčlenil určité percento a každú takúto požiadavku by som nechal na jeho rozhodnutí. Ide každopádne o politiku a s ekonomikou si tento „protekčný“ ťah, síce podporený 3/5 poslancov, “nepodáva ruku.” Peniaze sú vždy až na prvom mieste.
2. Nemyslím si, že zákaz hazardu v Košiciach vyrieši patologických hráčov. Presunú sa len do online priestoru prípadne „do Budimíra“.
3. Podľa informácií, ktoré si pamätám spred pár rokov, mestskú kartu má cez 80 000 zákazníkov. Dnes, kedy aj starí rodičia „fičia“ na smartfónoch, je tento projekt odsudený na úspech. Treba to spustiť a vôbec nečakať, doladiť detaily vieme aj počas prevádzky. Dajme si otázku: “Koľkokrát do roka Vám mobil ponúkne upgrade?”
4. Učitelia sa snažia, no tých, čo to berú ako poslanie, ubúda. To zo strany komunálu ťažko ovplyvníme. Rodičia sa snažia tiež, no času na výchovu už ostáva pomenej, nakoľko mladomanželské byty „zadarmo“ či podpora rodiny viazne. Toto už však mesto ovplyvniť môže. Nájomné štartovacie byty, ktoré som nielen chcel ale pripravil aj štúdie a projekty, sa nestretli s kladnou odozvou vedenia mesta. Považujem to za dosť podstatnú vec pre zakladanie nových rodín, šancu venovať sa nielen osobnému rastu ale aj výchove detí bez tlaku. A výchovou to celé začína aj končí. Policajti či potreba SBSk-y na školách sú len výsledkom výchovy. Všetko so všetkým súvisí- len to tým chcem naznačiť.
Odpovedá Pavol Gallo
Hlavný kontrolór mesta Košice
1. A napriek tomu, že Inštitút osobitného zreteľa zákon o majetku obcí umožňuje,aj napriek tomu, že rozhodujú o tom vždy poslanci dvojtretinovou väčšinou, problém je, že mnohokrát umožňuje subjektívne nastavenie a netransparentné riešenie. Práve preto považujem za dôležité, aby vždy v interných dokumentoch mesta a obce boli tieto pravidlá podrobnejšie špecifikované, teda aby bolo jednoznačne povedané, za akých podmienok je možný tento osobitný zreteľ. Najviac je to využívané v oblastiach ako sú dotácie, či pri prenájmoch a prevodoch obecného majetku.
2. Mám obavy, že keby sme striktne pristúpili k zákazu hazardu, výsledok by bol ten, že hazard sa presunie do online priestoru, ktorý je ťažšie kontrolovateľný a regulovateľný. Treba k tomu pristupovať veľmi obozretne tak, aby sme hazard vedeli mať vždy pod kontrolou.
3. My sme svojho času kontrolovali starú kartu, ktorú používa Dopravný podnik a upozornili sme na nedostatky z pohľadu transparentosti, z pohľadu vynakladania nákladov a hovorili sme o potrebe zmeny. Otázne je, ktorá forma by mala byť v budúcnosti použitá. V súčasnej dobe sa prechádza na digitálne kontá a platformy a možno by sme už mali pripravovať niečo práve v tejto podobe.
4. Akákoľvek otázka bezpečnosti v súvislosti s deťmi, ktoré sú na školách, musí mať prioritu. Akékoľvek riešenie od kamerových systémov, od bezpečnostných služieb, musíme si uvedomiť, že deti žijú v inom priestore, v iných podmienkach a musíme sa maximálne starať o ich bezpečnosť aj na školách a v areáloch škôl.
